2025年法律咨询与诉讼代理实务手册.docxVIP

2025年法律咨询与诉讼代理实务手册

第1章民法典基础理论与最新司法解释适用

1.1人格权编最新司法保护尺度解读

在人格权编中，司法实践正从单纯的“生命健康权”保护向“人格尊严”与“个人信息权益”的全面延伸展开。依据《民法典》第一千零三十四条，网络用户有权禁止他人以爬取、篡改、泄露等方式获取其个人信息，无论该信息是否属于公开披露。针对非婚生子女的权益保障，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第四十四条明确规定，继父母与继子女之间虽未形成抚养教育关系，但若继父母对继子女进行了抚养教育，则构成法律上的拟制血亲，继父母享有要求继子女履行赡养义务的请求权。

在名誉权保护层面，2023年发布的《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见》指出，对于散布虚假疫情信息导致社会秩序混乱的行为，即便行为人主观上无恶意，只要造成严重后果，仍可构成侮辱罪或诽谤罪。关于肖像权的保护边界，司法判例显示，商业广告中未经同意使用他人肖像，若未获得肖像权人许可且未通过合理方式表明身份，极易被认定为侵权。例如某化妆品品牌在包装上擅自使用明星面部特征，被法院判决停止侵害并赔偿精神损害抚慰金。对于姓名权纠纷，法院在审理时会严格审查姓名权人的主观过错与客观行为。若姓名权人明知他人使用其姓名用于营利活动且未获得授权，即便未造成实际经济损失，也需承担停止