2026《非婚同居财产分割的比较法考察分析》5000字.docxVIP

非婚同居财产分割的比较法考察分析

目录

TOC\o1-3\h\u27614非婚同居财产分割的比较法考察分析 1

26498（一）北欧各国实行等同于婚姻的同居登记制 1

28238（二）德国实行等同于婚姻的同居不登记制 2

14962（三）美国、法国实行有别于婚姻的同居登记制 3

2906（四）澳大利亚、英国实行有别于婚姻的同居不登记制 4

每个国家的政治、经济、文化不同，导致各国相应的法律制度各有其特色。但针对非婚同居这一事实情形，各国无一例外地先是反对，然后有选择地承认，最后是对其进行法律上的保护。他们在建立修改法律规范时，都面临着以下几个问题：法律对于非婚同居应该是采取何种态度，是否应该禁止或处罚？如果不禁止或处罚，那么应不应该把它纳入法律调整范围对它进行保护？如果要给予法律保护，应该在多大的限度内予以保护？王薇：《非婚同居法律制度比较研究

王薇：《非婚同居法律制度比较研究》，人民出版社2009年版。

北欧各国实行等同于婚姻的同居登记制

北欧各国采取等同于婚姻的同居登记模式，进行同居伴侣登记，取得与婚姻基本相等的权利义务。主要目的是维护不能结婚的同性伴侣的权利义务。

丹麦1989年《登记伴侣关系法》中就明确了同性同居伴侣在丹麦能够通过登记，获得除收养子女外附属于婚姻的权利义务，涵盖共同财产制、纳税优惠、社会福利、继承等方方面面