科技风险沟通伦理原则——基于2023年核能公众沟通案例话语分析.docxVIP

科技风险沟通伦理原则——基于2023年核能公众沟通案例话语分析

科技风险沟通的伦理原则建构与实践张力——基于2023年核能项目公众沟通案例的话语分析与多元主体交互研究

摘要与关键词

本研究聚焦于高复杂性、高不确定性科技风险的社会治理核心环节——风险沟通，以争议持续且沟通密集的核能领域作为典型情境，通过对2023年全球范围内（重点覆盖中国邻避效应事件、日本福岛核处理水排海争议、欧洲能源危机背景下核电站延寿讨论、以及新兴核电国家公众咨询等）发生的二十四起典型核能公众沟通事件所产生的海量话语文本（包括政府与企业的官方声明、新闻发布会记录、环境影响评估报告、主流媒体报道、社交媒体热议帖文、非政府组织立场文件及社区会议纪要）进行系统性话语分析与框架比较，旨在提炼并论证科技风险沟通应遵循的伦理原则体系及其在实践中的张力。研究发现：第一，在沟通“信息维度”，普遍存在“技术确定性话语”与“风险不确定性感知”之间的根本性错位。官方沟通文本倾向于使用高度技术化、定量化、概率化的语言（如“百万分之一年发生概率”、“国际标准以下”），强调风险的可控性与极低可能性；而公众与部分非政府组织的反馈则充满对未知的恐惧、对系统可靠性的深度不信任以及对长期健康与生态影响的“不可承受性”担忧，这种认知框架的差异导致沟通经常沦为“自说自话”。第二，在沟通“过程维度”，伦理缺陷集中体现为程序正当性不足。超过百分之七十的案例