寻衅滋事罪“情节恶劣”认定案例.docxVIP

寻衅滋事罪“情节恶劣”认定案例

引言

寻衅滋事罪作为我国刑法中维护社会公共秩序的重要罪名，其核心要件之一是“情节恶劣”的认定。根据《刑法》第293条规定，随意殴打他人、追逐拦截辱骂恐吓他人、强拿硬要或任意损毁占用公私财物、在公共场所起哄闹事四种行为类型，需达到“情节恶劣”或“情节严重”的程度才构成犯罪。然而，“情节恶劣”作为概括性定罪标准，在司法实践中常因缺乏具体量化依据而引发争议。本文通过梳理典型案例，结合司法解释与学术理论，探讨“情节恶劣”的认定逻辑与实践要点，以期为司法裁判提供参考。

一、寻衅滋事罪“情节恶劣”的法律依据与认定标准

（一）刑法条文与司法解释的规范基础

我国《刑法》第293条明确将“情节恶劣”作为寻衅滋事罪的入罪要件之一，但条文本身未对“情节恶劣”作出具体界定。为统一司法适用，最高人民法院、最高人民检察院于2013年出台《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》），针对四种行为类型分别规定了“情节恶劣”的具体情形。例如，针对“随意殴打他人”，《解释》第二条列举了“致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤”“多次随意殴打他人”“持凶器随意殴打他人”等七种情形；针对“追逐、拦截、辱骂、恐吓他人”，第三条规定“多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响”“持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人”等情形属于“情节恶劣”（最高人民法院、最高人民检察院，2