【精优卷】同步周测8 第七课 学会归纳和类比推理 2022-2023学年政治统编版（2019）选择性必修3（解析版）.docxVIP

精品试卷·第PAGE2页（共NUMPAGES2页）

第7课学会归纳和类比推理

一、单选题（本题共20小题，每小题3分，共60分）

1．（2022·浙江·舟山教育学院高二期末）通过比较高一1班和高二1班80名学生发现，高一1班所有学生比高二1班所有学生年龄小。据此得出结论：高一学生都比高二学生年龄小。下列分析正确的是（）

A．推理结论失真的原因在于前提为假 B．我们可以考察更多认识对象来提高推理的可靠程度

C．此处所运用的推理方法是科学归纳 D．前提遍及两个班级的所有学生，属于完全归纳推理

【答案】B

【解析】

【详解】

A：推理结论失真的原因在于前提只考查了一小部分认识对象，而不是前提为假，A错误。

B：通过比较高一1班和高二1班80名学生，得出的结论并不可靠，我们可以考察更多认识对象来提高推理的可靠程度，B正确。

C：此处所运用的推理方法是简单枚举推理，而不是科学归纳，C错误。

D：前提只调查了该校两个班级的所有学生，属于不完全归纳推理，D错误。

故本题选B。

2．（2022·浙江温州·高二期末）语言中存在逻辑错误往往会产生误会和笑话。对产生下列误会和笑话的逻辑学分析正确的是（）

①有人给自己的儿子起名为“盗”。一日，母亲喊儿子的名字“盗”，结果被人误以为是盗贼，就把她的儿子捆了起来。——同一语词可以表达不同的概念

②有人持竹