《知识产权侵权比对判定技术要点(试行)》.docxVIP

《知识产权侵权比对判定技术要点(试行)》.docx

《知识产权侵权比对判定技术要点(试行)》

一、引言

在当今知识经济时代，知识产权的保护至关重要。知识产权侵权比对判定是确定是否构成侵权的关键环节，准确的判定对于维护知识产权所有者的合法权益、促进市场的公平竞争以及鼓励创新具有重要意义。本技术要点旨在为知识产权侵权比对判定提供科学、合理、可操作的指导，结合各类知识产权的特点，明确比对判定的方法和标准。

二、专利侵权比对判定

（一）权利要求的解释

1.确定权利要求的保护范围是专利侵权比对的基础。采用折衷解释原则，既要考虑权利要求的字面含义，又要结合说明书及附图对权利要求进行合理的解释。对于模糊不清的术语，应参考本领域的通常理解以及发明创造的目的和背景进行解释。

2.对于开放式权利要求和封闭式权利要求要进行区分。开放式权利要求通常包含“包括”等表述，其保护范围可以涵盖其他未明确列举的要素；封闭式权利要求一般使用“由……组成”等表述，其保护范围仅限于所列举的要素。

（二）全面覆盖原则

1.被控侵权产品或方法的技术特征与专利权利要求所记载的全部技术特征一一对应并且相同，或者被控侵权产品或方法的技术特征包含了专利权利要求的全部技术特征，则构成侵权。

2.在判断技术特征是否相同时，要考虑技术特征的实质内容，而不仅仅是文字表述。对于功能、效果基本相同，并且本领域普通技术人员无需创造性劳动就能联想到的技术特征，应认定为等同特征。