(2025年)滁州市法官逐级遴选考试题及答案.docxVIP

(2025年)滁州市法官逐级遴选考试题及答案

一、单项选择题（每题2分，共10分）

1.甲公司与乙建筑公司签订《建设工程施工合同》，约定乙公司垫资施工至主体结构封顶后，甲公司支付50%工程款。合同履行中，乙公司项目经理王某未经公司授权，以乙公司名义与丙材料商签订《钢材采购合同》，丙材料商基于王某曾代表乙公司签订过其他合同的惯例，善意且无过失地相信其有代理权。后因甲公司未按约支付工程款，乙公司未向丙材料商付款。关于《钢材采购合同》的效力，下列哪一说法正确？

A.因王某无代理权，合同无效

B.构成表见代理，合同对乙公司有效

C.需乙公司追认后生效

D.因违反垫资条款，合同可撤销

答案：B。根据《民法典》第172条，行为人没有代理权但相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。本案中丙材料商基于王某过往代理行为的惯例，善意且无过失，符合表见代理构成要件，合同对乙公司有效。

2.张某因琐事与李某发生争执，李某辱骂张某“没本事养妻小”，张某恼羞成怒，持木棍击打李某头部致其轻伤。案发后，张某主动到派出所投案，如实供述主要犯罪事实，但辩称“是李某先辱骂我，我才动手”。关于张某是否构成自首，下列哪一判断正确？

A.不构成，因未承认行为违法性

B.构成，因如实供述主要犯罪事实

C.不构成，因辩解影响如实供述

D.构成，因投案行为本身即成