(2025年)合同法期末考试题及答案大题.docxVIP

(2025年)合同法期末考试题及答案大题

案例分析题

题目1

甲公司于2025年3月1日向乙公司发出一份订购设备的要约，要约中明确规定：“本要约在3月31日前有效，一旦接受，需在4月15日前交付设备，设备价款为100万元，货到付款。”乙公司于3月15日收到该要约，并于3月20日发出承诺，表示同意甲公司的要约内容，但同时提出由于生产安排问题，设备需在4月25日交付。甲公司于3月22日收到该承诺。之后，甲公司考虑到自身生产进度，于3月25日回复乙公司，称可以接受4月25日交付设备，但设备价款需降低至95万元。乙公司于3月27日收到该回复，表示不同意降价，坚持按照100万元的价格交易。

问题：

1.乙公司3月20日发出的承诺是否有效？为什么？

2.甲公司3月25日的回复属于什么性质的行为？

3.该合同是否成立？若成立，合同的主要条款是什么？若不成立，说明理由。

答案

1.乙公司3月20日发出的承诺无效。根据《民法典》相关规定，承诺的内容应当与要约的内容一致。受要约人对要约的内容作出实质性变更的，为新要约。在本题中，甲公司要约规定设备需在4月15日前交付，而乙公司在承诺中提出设备需在4月25日交付，这对要约的交货时间这一实质性内容进行了变更，因此乙公司3月20日发出的承诺不是有效的承诺，而是一项新要约。

2.甲公司3月25日的回复属于新要约。甲公司在收到乙公司3月20日的新要约后，于3月2