广东省2025-2026学年高三上学期一轮复习验收检测语文试题(解析版).docxVIP

  • 3
  • 0
  • 约1.91万字
  • 约 20页
  • 2026-04-28 发布于山东
  • 举报

广东省2025-2026学年高三上学期一轮复习验收检测语文试题(解析版).docx

高级中学名校试卷

PAGE

PAGE1

广东省2025-2026学年高三上学期一轮复习验收检测

语文试题

一、阅读(72分)

(一)阅读Ⅰ(本题共5小题,19分)

阅读下面的文字,完成小题。

材料一:

“昆仑石刻”近日引发广泛关注。一方位于今天我们认知中黄河源地区的“采药昆仑”尕日塘秦刻石,是否可以如仝涛文章所说,作为实证先秦时期“神山”昆仑地理位置,解决“河源”“昆仑”精准地理位置的根据?答案是否定的。对此,叶舒宪教授提出,实证古昆仑地理位置需符合先秦时期与昆仑山绑定的三个必要指标,即“西王母所在、河出昆仑、玉出昆冈”。然而,从先秦至汉代,昆仑山与黄河源、西王母并没有牢牢绑定在一起,在一些记载中它们之间甚至毫无关联。因此,将其作为确定先秦乃至秦代昆仑山位置的硬指标,不免有些武断。考诸史籍所载昆仑山可以发现,古人确定昆仑山位置的依据具有较强的灵活性。通过分析早期文献对昆仑山与黄河源关系的描述,以及历代确定昆仑山地理位置的依据,或许可以为认识刻石真伪及其“实证”效力提供新的观察角度。

“河源昆仑”的观念自汉代起愈发盛行,历代不断阐发,“河源昆仑”的观念逐渐稳固,造成了昆仑山与黄河源天然绑定的错觉。其实战国、秦汉之际的文献不乏昆仑山地理位置远离黄河源的记载,比如《禹贡》仅言昆仑在西戎活动的区域内,不以其为河源;《穆天子传》只说昆仑山当位于西部地区,未将昆仑视作河源。这说明在战

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档