安徽合肥市第六中学2026届高三下学期语文周考四【带答案解析】.pdfVIP

  • 0
  • 0
  • 约3.22万字
  • 约 21页
  • 2026-04-30 发布于江苏
  • 举报

安徽合肥市第六中学2026届高三下学期语文周考四【带答案解析】.pdf

合肥市第六中学2026届高三下学期语文周考四

一、现代文阅读(35分)

1519

(一)现代文阅读(本题共小题,分)

阅读下面的文字,完成下面小题。

法兰克福的《论不平等》认为:经济平等并不具有道德性,经济上的不平等并不具有

道德上的不正当性,刻意追求经济平等不但无益于事,甚至还会产生有害的社会后果。法兰

克福抽丝剥茧地梳理出平等主义的论辩漏洞或逻辑缺陷,展开经济学和道德哲学的精湛分析,

并创造性地赋予某些概念和词汇以学术和学科的规范意义,澄清了很多习以为常但其实是错

误性的认知,使得其为不平等的辩护以及关于平等与尊严等相关问题的辨析,获得了充分的

证成。

一是“充足主义”概念的提出。在传统论述中,平等主义尤其是经济平等,具有强大

的道德正当性,诉求经济平等是社会进步的基本标志,平等主义携手大众民主阔步前行,势

不可当。但法兰克福认为,追求平等不等于消除贫困,甚至会产生贫困,而贫困情况下的平

等同样不具有正当性。因此,关键不是平等与否,而是经济上的“充足”,促使贫穷之人越

来越少,富足之人越来越多,“充足主义”才是正道。这样一来,平等的道德价值理念就失

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档