公务员考试真题行测专项训练之逻辑判断(真假推理)_正式版.docxVIP

  • 1
  • 0
  • 约3.06千字
  • 约 5页
  • 2026-05-01 发布于湖南
  • 举报

公务员考试真题行测专项训练之逻辑判断(真假推理)_正式版.docx

公务员考试真题行测专项训练之逻辑判断(真假推理)

在线考试编号:1600111时间:20(分钟)总分:13.0

一、示例题型

1.〔假设法示例〕某高校青少年科学实验班旨在充分利用重点大学的科技教育资源,激发青少年对科学的兴趣,培养青少年的科学精神、创新意识和实践能力。班主任鼓励甲、乙、丙、丁四位同学报名参加暑假举行的科学营。几天后班主任向这四位同学询问录取的情况,他们的回答如下:〔1.0分〕

甲:乙被科学实验班录取了;

乙:丙被科学实验班录取了;

丙:甲或者乙被科学实验班录取了;

丁:乙或者丙被科学实验班录取了。

经过班主任调查,发现只有一位同学的回答与事实相符。

根据以上陈述,下列哪项为假?

A|丙说的是真话

B|乙没有被科学实验班录取

C|被科学实验班录取的不是甲

D|丁说的是假话

二、基础题型

2.〔2021-山东-66〕运动会长跑成绩公布后,小张说:“我的排名在前五名,小夏的名次不好,小王是最后跑过终点的。”小夏说:“我的长跑成绩一直都在这个水平,我紧跟着小王的后面跑过终点。”小王说:“小张和小夏的成绩都比我好。”三个人中最多一个人说假话。据此,可以推出:〔1.0分〕

A|小张说了假话

B|小夏说了假话

C|小王说了假话

D|三人都没说假话

3.〔2021-上海A-56〕赵、钱、孙、李、周、吴打算组队参加创新创业大赛。大赛规定一个团队必须为三位选手,赵说

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档