商标的正当合理使用第六章 商标与其他知识产权的冲突.pptVIP

原告诉称，某酒业公司擅自生产与我公司“国窖”牌1573酒包装装潢近似的“天骄国”酒，某超市故意将两种产品放在同一位置销售，造成消费者混淆和误认，二被告的行为侵犯了原告公司注册商标的专用权并构成不正当竞争。本课件仅供课堂教学使用，请勿外传被告某酒业公司辩称，其生产的产品外观包装已经获得专利，没有构成商标侵权，且处于试生产阶段，没有进行销售，应当驳回原告的诉讼请求。被告某超市辩称，仅销售一瓶，没有给原告造成损失，应当驳回原告的诉讼请求。本课件仅供课堂教学使用，请勿外传法院认为，原告的“国窖”商标获得注册后，其商标专用权应当受到法律保护，他人不得在同一产品上使用相同的或者近似的商标。某酒业公司的“天骄国”商标其“国”字是原告的“国窖”商标中的一部分，其字体也相近似，容易引起相关公众产生误认，属于侵犯原告注册商标专用权的行为，同时，因原告的产品属于知名产品，某酒业公司的行为也构成不正当竞争。本课件仅供课堂教学使用，请勿外传某酒业公司申请的“天骄国”商标未获批准，故其认为取得注册商标的辩解理由不能成立。虽然某酒业公司包装盒获得外观设计专利权，但是在原告注册商标以后，不得损害原告的在先权利，其认为取得专利权，不存在侵犯原告注册商标专用权的辩解理由也不能成立。某超市销售某酒业公司的侵犯注册商标专用权的商品，构成侵权。本课件仅供课堂教学使用，请勿外传第二节商标与著作权的冲突由