2025年度法律职业资格考试试卷往年题考附答案详解.docxVIP

2025年度法律职业资格考试试卷往年题考附答案详解

一、民法部分

2024年3月1日，乙科技公司与丙材料厂签订《原材料采购合同》，约定乙公司向丙厂购买特种钢材100吨，单价8000元/吨，总价款80万元，交货时间为2024年5月10日，乙公司应于合同签订后5日内支付20万元定金。合同签订后，乙公司依约支付定金，但丙厂因自身生产设备故障，直至2024年6月15日仍未交货。乙公司于6月20日书面通知丙厂解除合同，并要求双倍返还定金40万元。丙厂辩称：“合同未约定解除权行使期限，乙公司无权单方解除；且设备故障属不可抗力，不应承担定金责任。”

问题：乙公司的主张是否成立？请结合《民法典》相关规定分析。

答案详解：

乙公司的主张部分成立。

1.关于合同解除权：根据《民法典》第563条第1款第（三）项，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，对方可以解除合同。本案中，丙厂迟延履行交货义务（主给付义务）超过1个月，乙公司虽未明确催告，但通过解除通知已表明要求履行的意思，且丙厂无正当理由仍未履行，乙公司依法享有法定解除权。另据《民法典》第564条，法律未规定或当事人未约定解除权行使期限的，对方催告后合理期限内不行使则消灭；但本案中丙厂未催告乙公司行使解除权，故乙公司解除权未消灭，解除行为有效。

2.关于定金责任：丙厂主张设备故障属不可抗力不成立。不可抗力