2026年市场监督管理局专利审查员面试新颖性判断.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2026年市场监督管理局专利审查员面试新颖性判断

一、单选题（共5题，每题2分）

说明：请根据《专利审查指南》相关规定，判断下列各案例是否符合新颖性要求。

题目1（2分）：

甲公司于2020年5月研发了一种新型智能温控阀，通过内置传感器自动调节水温。乙公司于2022年3月公开了相同技术方案，但其产品仅能手动调节温度。甲公司在2023年10月申请专利时，声称其发明与乙公司产品存在以下区别：

-区别点1：甲公司温控阀采用双腔结构，乙公司为单腔结构；

-区别点2：甲公司温控阀的响应时间缩短至0.5秒，乙公司为3秒。

问题：甲公司的发明是否具备新颖性？

题目2（2分）：

丙公司于2019年6月提交了一项关于“可降解塑料包装膜”的发明专利申请，技术方案包括添加竹纤维成分以增强降解性能。丁公司在2021年1月发布了一篇论文，公开了一种普通塑料包装膜，仅提到可加入植物纤维改善韧性，但未明确降解性能。丙公司在2023年8月答复审查意见时，强调其发明通过竹纤维与特定催化剂复合，实现了“72小时内完全降解”，而丁公司产品需28天才能降解。

问题：丙公司的发明是否具备新颖性？

题目3（2分）：

戊公司于2021年4月获得一项“电动牙刷振动频率调节装置”的专利授权，其技术特征在于通过电磁铁控制刷头频率。己公司在2023年5月提交了一项改进方案，公开了一种