法学专业期末案例考题.docxVIP

法学专业期末案例考题

亲爱的同学们，期末的钟声即将敲响，案例分析作为法学专业考察综合运用能力的重要方式，一直是期末考试的重中之重。它不仅要求我们对法条有精准的记忆，更强调对法律原理的深刻理解和在具体情境中的灵活运用。为了帮助大家更好地复习备考，我精心挑选了若干具有代表性的案例，并附上分析要点与解答思路，希望能为大家提供有益的参考。请记住，案例分析没有绝对唯一的标准答案，关键在于论证的逻辑严谨性与法律依据的准确性。

一、民法案例

案例一：合同纠纷中的意思表示与合同效力

案情简介：

甲公司在某电商平台发布广告，称其新款智能手机“神速X”原价五千元，现特价促销，仅售三千元，库存有限，先到先得。乙看到广告后，立即下单并支付了三千元。然而，甲公司随后通知乙，由于系统故障，该款手机的实际促销价应为四千元，要求乙补足差价，否则将取消订单并退款。乙不同意，认为合同已经成立生效，甲公司应当履行交货义务。

核心问题：

1.甲公司发布的广告性质为何？是要约还是要约邀请？

2.乙的下单行为是否构成承诺？甲乙之间的买卖合同是否成立？

3.甲公司以“系统故障”为由主张合同不成立或可撤销，能否得到支持？

法律分析与解答思路：

本案主要涉及合同法中的要约、承诺以及合同成立的认定问题。

首先，关于甲公司广告的性质。根据《民法典》合同编的相关规定，商业广告一般视为要约邀请，但若内容具体确定，表明经受要约人