遗赠“两个月内接受”案例.docxVIP

遗赠“两个月内接受”案例

引言

遗赠作为遗嘱继承的重要形式，其效力实现依赖于受遗赠人及时作出意思表示。我国《民法典》第1124条明确规定：“受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示；到期没有表示的，视为放弃受遗赠。”这一“两个月内接受”规则在实践中引发诸多争议与思考。本文通过典型案例剖析、法理依据阐释及实务难点探讨，旨在厘清法律适用逻辑，为司法实践与公民权利保障提供参考。

一、法律规范解析与理论基础

（一）立法目的与价值取向

“两个月内接受”规则的核心价值在于维护继承法律关系的稳定性。遗产分配涉及多方主体利益，若受遗赠人长期不表态，将导致遗产权利归属长期悬而未决，阻碍遗产管理、债务清偿等后续程序的开展（王利明，2020）。该规则通过设定明确期限，平衡了受遗赠人意思自治与继承秩序效率之间的冲突，体现了法律对交易安全的保护（杨立新，2021）。

（二）法律构成要件解析

起算时间认定

“知道受遗赠之日”是期限计算的关键。司法实践中通常以遗赠人死亡且遗嘱生效为起点，但需结合具体情形判断：

若遗嘱执行人已向受遗赠人送达遗嘱文本，以送达日为知道日；

若受遗赠人通过其他途径知晓（如媒体报道），需举证证明知晓时间（最高人民法院民事审判第一庭，2019）。

意思表示的形式要求

法律未限定表示形式，但需满足“明确性”要求：

明示接受：向遗产执行人、其他继承人或公证机关提交书面声