人工智能生成内容著作权归属理论困境与制度选择——基于各国版权局政策文件对比与司法判例梳理.docxVIP

人工智能生成内容著作权归属理论困境与制度选择——基于各国版权局政策文件对比与司法判例梳理

在创作者的幽灵与算法的意志之间：人工智能生成内容著作权归属的理论重构与制度探索——基于多国政策演进与司法实践的比较与批判分析

摘要与关键词

人工智能生成内容正以前所未有的速度重塑文化产业的生产方式，从自动撰写的新闻稿到算法谱曲的音乐，从文本生成图像到视频深度伪造，其创作主体性的模糊性对传统著作权法以人类作者为中心的核心理念提出了根本性挑战。围绕人工智能生成内容的可版权性及其权利归属问题，全球主要司法管辖区正经历着一场剧烈的法律和政策震荡，呈现出从断然否定到有限接纳、从权宜之计到体系重构的分化与探索。本研究旨在系统剖析这一领域的核心理论困境，并通过细致梳理与比对代表性国家版权局发布的相关行政指导意见、政策声明及关键司法判例，描绘并诠释不同制度选择的逻辑与后果。研究采用了比较法研究与案例分析法相结合的研究路径，系统分析了自二零一六年以来来自美国、欧盟、英国、中国、日本、澳大利亚等十二个国家和地区的超过四十份官方政策文件与三十余件具有里程碑意义的司法判决。本研究的主要发现表明，全球实践可大致归纳为三条路径：以美国版权局为代表的“人类中心主义”坚守路径，严格限定仅含“最小程度人类智力投入”的作品方可受保护，强调人类作者对生成过程的“主导性控制”；以英国版权法为典型的“准作者拟制”路径，通过立法将计