动物与惩罚逻辑悖论分析.pdfVIP

因此，动物不可能有权利。惩罚杀死的的想法是荒谬的，理由完全相同，认为

有权利的想法也是如此。

·词的处理·

absurd/əbˈsə:d/adj.荒谬的，荒诞的

·句子翻译分析·

因此，动物不能拥有权利。惩罚杀死人的的想法是荒谬的，同样地，认为有权利

的想法也是荒谬的。

因此动物不可能有权利。惩罚的的想法是荒谬的。同样，认为有权利也是荒

谬的。

1首句较为简单，不做分析。二句主干为Theideaofpunishingatiger/is/absurd,

so/is/theideathat...;thatkillssomebody为定语从句，修饰atiger。

2forexactlythesamereason修饰soistheideathattigershaverights；其中sois

theidea为倒装形式，表示前后相同的情况；thattigershaverights为idea的同位语，

解释其内容。

Therefore,animalscannothaverights.Theideaofpunishingatiger