2026年法学案例分析与解析题目.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2026年法学案例分析与解析题目

一、案例分析题（共3题，每题20分，总分60分）

1.案例题目：

案情简介：

2024年5月，某市A公司与B公司签订了一份建设工程合同，约定由A公司承包B公司位于该市C区的商业综合体项目。合同约定工期为18个月，工程总造价约1.2亿元人民币。合同中明确约定，若因A公司原因导致工期延误，每延误一日，A公司需向B公司支付工程总价款0.1%的违约金。施工过程中，因A公司采购的建材存在质量问题，导致工程被迫停工2个月。B公司遂要求A公司支付违约金，并解除合同。A公司则以不可抗力为由抗辩，称建材供应商的违约属于不可抗力，且B公司未及时采取补救措施，存在过错，主张部分违约金不应支付。

问题：

（1）A公司主张建材供应商违约属于不可抗力的抗辩是否成立？为什么？

（2）B公司是否可以解除合同？如可以，需满足哪些条件？

（3）若法院认定A公司部分责任成立，违约金应如何调整？

答案与解析：

（1）A公司主张不可抗力的抗辩部分成立。根据《民法典》第180条，不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。本案中，建材供应商的违约行为是否属于不可抗力，需结合具体情况判断。若A公司能够预见或应采取合理措施避免该违约行为的影响（如选择可靠的供应商），则不能主张不可抗力。若A公司已尽到善良管理人的注意义务，仍无法避免供应商违