法律整合能力测评试卷.docVIP

法律整合能力测评试卷

一、案例分析题（共3题，每题20分）

案例一：合同纠纷中的法律适用冲突

2023年3月，上海某科技公司（甲方）与深圳某制造企业（乙方）签订《设备采购合同》，约定甲方向乙方采购精密仪器50台，总价人民币800万元。合同第3条约定任何一方违约需支付合同总金额20%的违约金，第7条约定因本合同引起的争议由甲方所在地有管辖权的法院诉讼解决，第12条约定本合同未尽事宜适用《中华人民共和国合同法》及相关司法解释。

合同履行过程中，乙方交付的设备经检测存在精度偏差问题，甲方遂拒绝支付剩余30%货款。乙方以甲方违约为由向深圳南山区法院提起诉讼，主张甲方支付剩余货款240万元及违约金160万元。甲方则提起反诉，要求解除合同并返还已支付的560万元货款。诉讼过程中，双方就以下问题产生争议：

合同中同时约定违约金条款与定金条款（甲方已支付100万元定金），如何适用法律规定？

乙方所在地法院是否具有管辖权？

设备精度偏差是否构成根本违约？

请结合《民法典》合同编、《民事诉讼法》及相关司法解释，对上述争议问题进行法律分析。

案例二：知识产权侵权认定中的法律竞合

北京某影视公司（原告）发现广州某网络科技公司（被告）在其运营的视频平台上，未经授权传播原告享有著作权的电影作品《山河故人》。原告经调查发现，被告不仅提供完整影片播放服务，还将影片剪辑为10段短视频在平台首页推荐，同时允许用户通过