【重磅】今年国家社科基金进入函评，如何避免被淘汰？.docxVIP

PAGE

PAGE1

【重磅】今年国家社科基金进入函评阶段，

清华专家谈如何避免被淘汰？

2025年国家社科基金已开启函评工作，比教育部社科基金要早。从今年的情况来看，标书的质量比历年有所提高，学术性意味更浓，有几点方向性的感悟与大家分享：一是研究基础评委怎么看？二是热点话题还追不追？三是学科分类如何选？详细音像讲解请搜索关注视频号：优而思学坊。

首先，研究基础的问题。众所周知，历年的申请是设置指南的，虽然指南是方向性的，但大多标书都会紧扣指南，甚至不少标书是沿用指南题目的基础上稍微调整研究视角、研究方法或研究地域。在这个意义上，可以说基金的申请就是命题作文，它的好处是评审方便，因为在评审的时候规划办会把相同的或者相近的研究归为一个类别进行评比，这时候大家都根据指南拟题，题目都差不多，那么评审的时候评委首要考虑的就是申请人的前期研究，有些申请者虽然紧紧围绕指南设计题目，但前期研究不搭边，或者说勉强搭边，有的是题目无法直接读出其与申报课题的关系，只能在核心观点部分强行包装。这些瑕疵在快速评审流程中很容易识别，自然中标的几率就比较低。今年的情况不一样，由于取消了指南，只在申报公告为每个学科给出了大致的方向，因此申请书比历年体现出更浓的学术味道，题目百花齐放，主题更加多元，学术的味道更浓。这时候的评审首要考虑的不是前期研究，因为在没有指南的情况下，大多数申报者都基于原有的