摘要
摘要
伴随着我国资本市场的不断发展,并购重组活动频现,其中高估值高业绩
承诺的“双高”现象备受瞩目。为适应这一趋势,相关监管制度也在持续进化
与健全,《上市公司重大资产重组管理办法》规定若企业在并购时采用收益法,
则必须签订业绩补偿承诺协议,借壳上市这一涉及企业实际控制权转移的交易
形式,也被证监会纳入强制性业绩承诺范畴。但实践中,标的资产方常设定极
端业绩承诺以获取高估值,导致业绩承诺难以兑现,业绩承诺失诺频发。
摘要
摘要
伴随着我国资本市场的不断发展,并购重组活动频现,其中高估值高业绩
承诺的“双高”现象备受瞩目。为适应这一趋势,相关监管制度也在持续进化
与健全,《上市公司重大资产重组管理办法》规定若企业在并购时采用收益法,
则必须签订业绩补偿承诺协议,借壳上市这一涉及企业实际控制权转移的交易
形式,也被证监会纳入强制性业绩承诺范畴。但实践中,标的资产方常设定极
端业绩承诺以获取高估值,导致业绩承诺难以兑现,业绩承诺失诺频发。
文档评论(0)