融资租赁合同租赁物所有权归属及案例.docxVIP

融资租赁合同租赁物所有权归属及案例

一、引言：融资租赁中的核心法律焦点——所有权归属

融资租赁作为一种集融资与融物于一体的特殊交易模式，在现代金融体系中占据重要地位。其法律本质在于所有与使用分离：出租人根据承租人对租赁物及供应商的选择，出资购买租赁物并交付承租人使用，承租人支付租金。在此过程中，租赁物所有权的归属问题构成了融资租赁法律关系的基石，亦是实践中争议频发的关键环节（李国安，2018）。所有权关系的清晰界定，不仅关乎当事人内部的权利义务分配，更直接影响到与租赁物相关的对外担保效力、侵权责任承担、破产财产范围认定以及执行异议等诸多方面（张铭训，2020）。因此，深入剖析融资租赁中所有权归属的法律构造、变动规则、争议形态及其司法实践，对于维护交易安全、优化营商环境、统一裁判尺度具有至关重要的现实意义。下文将系统阐述所有权归属的基本原理，结合实务难点与典型案例展开多维分析，旨在为相关实践提供明晰的理论指引与现实参照。

二、融资租赁合同下租赁物所有权归属的法律基础与特征

（一）所有权的一般归属原则：出租人持有

根据我国《民法典》第七百三十五条明确规定：“融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。”该条文虽未直接明示所有权归属，但通过“购买”、“提供给承租人使用”的表述，结合《民法典》第二百四十条关于所有权的定