北京锐邦涌和科贸有限公司诉强生(上海)医疗器材有限公司、强生(中国)医疗器材有限公司纵向垄断协议纠纷案.pdfVIP

【案例标题】北京锐邦涌和科贸有限公司诉强生上（海）医疗器材有限公司、

强生（中国）医疗器材有限公司向垄断协议纠纷案

【英文译本】

【终审法院】【案件字号】

【终审日期】2013.08.01【调解日期】

【案例分类】

【全文】

北京锐邦涌和科贸有限公司诉强生上（海）医疗器材有限公司、强生（中国）医疗器

材有限公司向垄断协议纠纷案

裁［判摘要］

限制最低转售价格的协议、确定或其他协同行为，具有解除、限制竞争的效

果，才能构成垄断协议。分析评价限制最低转传价格行为的经济效果，可以从相

关市场竞争是否充分、实施企业在相关市场是否具有很强的市场地位、实施企业

是否具有限制竞争的行为动机、限制最低转售价格行为的竞争效果四个方面进行

综合推断。

原告：北京锐邦涌和科贸有限公司。

法定代表人：王颖健，该公司董事长。

被告：强生上（海）医疗器材有限公司。

法定代表人：谢文