高二上册《答司马谏议书反驳论证仿写小练笔 500 字》 4 篇.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

高二上册《答司马谏议书反驳论证仿写小练笔500字》4篇

作为一名深耕中学语文教学十余年的一线教师，我始终认为，经典文本的仿写训练是培养学生逻辑思维与表达能力的重要路径。《答司马谏议书》作为王安石回应司马光质疑的书信体驳论文典范，其严谨的反驳逻辑、精准的论证策略，正是高二学生学习“如何有理有据反驳”的绝佳范本。今天，我们将以这篇经典为蓝本，从“拆解原文逻辑”到“掌握仿写技巧”，逐步完成一篇500字左右的反驳论证小练笔。

——写在课前的话

一、为何选择《答司马谏议书》作为仿写对象？

在正式进入仿写训练前，我们需要先明确一个核心问题：这篇写于北宋熙宁三年（1070年）的书信，为何能跨越千年，至今仍是中学语文教材中“反驳论证”的标杆？

1.1文本价值：中国古代驳论文的“逻辑教科书”

《答司马谏议书》是王安石针对司马光《与王介甫书》中对新法的四点批判（“侵官、生事、征利、拒谏”）所做的回应。全文仅300余字，却完成了一次教科书级别的反驳：

精准定位靶心：司马光洋洋三千言的质疑，被王安石提炼为四个核心论点（侵官、生事、征利、拒谏），避免陷入琐碎争论；

分层反驳逻辑：针对每个论点，先界定概念（如“侵官”需“不为天下理财”才算），再用事实支撑（如“举先王之政”证明“生事”不成立），最后归谬总结（“天下怨谤”非因变法本身，而是“在位者不得辞其咎”