走势中枢与次级波动关系探讨及三类买卖点影响分析.pdfVIP

推理一：“围绕走势中枢产生的前后两个次级波动都必须至少有一个触及走势中枢的区间”

此句当中的“前后两个次级波动”如果是指a、b，那不存在触及的问题，因为都是中枢的离开，必然与中枢有接触。

如果是指b、c,b是中枢的离开，必然与中枢接触，c不触及中枢，正好形成“至少有一个触及走势中枢的区间”，但此时

c的三买出现，中枢依然延伸吗？

如果是指b、c,b是中枢的离开，必然与中枢接触，c不触及中枢，必然连接d也不触及中枢，这时候就形成了c、d两个

不触及走势中枢的区间，c的三买必然导致两个次级别波动不触及走势中枢的区间走势中枢不再延伸。

这里明显就了，一个不触及必然导致下一个也不触及，不可能出现前后两个次级波动只有一个触及走势中枢的区

间，但走势中枢依然延续的现象。难道这里指的不是b、c?

如果是指c、e，c触及走势中枢的区间，e不触及走势中枢的区间，“围绕走势中枢产生的前后两个次级波动都必须至少

有一个触及走势中枢的区间”，中枢经过7段依然延续到e结束。

问题又来了：1、三类点后，中枢不一定升级？

2、如果三类点后，中枢不