(2025年)法律职业资格考试刑法案例分析模拟试卷附答案.docxVIP

(2025年)法律职业资格考试刑法案例分析模拟试卷附答案

案例一

2024年3月，甲（30岁）、乙（28岁）和丙（26岁）三人预谋盗窃。他们经过踩点，选定了一家位于闹市区的珠宝店作为目标。

在一个深夜，三人按照计划行动。甲负责在店外望风，乙和丙则撬开店门进入店内。乙在寻找珠宝的过程中，不小心碰响了店内的警报装置。此时，值班保安丁听到警报声后迅速赶来。丙为了抗拒抓捕，随手拿起店内的一把匕首刺向丁，丁躲避不及，腹部被刺伤。乙见状，也加入到与丁的打斗中，用店内的一个金属摆件击打丁的头部，导致丁昏迷。

随后，乙和丙匆忙拿了一些珠宝后逃出店外，与在外面望风的甲会合。三人驾车逃离现场。在逃跑过程中，甲得知了乙和丙伤害保安丁的事情，但没有提出异议。

几天后，警方根据监控线索将甲、乙、丙三人抓获。经鉴定，丁的腹部刺伤为重伤，头部损伤为轻伤。

问题：

1.甲、乙、丙三人的行为应如何定性？为什么？

2.甲、乙、丙三人在共同犯罪中的作用如何认定？

3.对于丁的重伤和轻伤后果，甲、乙、丙三人应如何承担刑事责任？

答案：

1.

甲构成盗窃罪。三人一开始预谋的是盗窃行为，甲负责望风，其主观故意和客观行为都符合盗窃罪的构成要件。虽然之后乙和丙实施了暴力行为转化为抢劫，但甲对于乙和丙实施暴力抗拒抓捕的行为事先并无预见和共谋，其主观上仍然是盗窃的故意，所以甲仅构成盗窃罪。

乙和丙构成抢劫罪。根据《刑法》