网络社会中#BlackLivesMatter运动的身份政治动员机制研究_卡斯特理论.docxVIP

PAGE2

网络社会中#BlackLivesMatter运动的身份政治动员机制研究

第一章绪论

1.1研究背景

1.1.1问题的现实缘起

2020年5月，乔治·弗洛伊德之死引发的抗议浪潮迅速席卷全美并蔓延至全球六十余国，成为当代最大规模的跨国种族正义运动之一。与以往社会运动不同，这场运动的核心组织形态并非传统的科层制团体，而是以#BlackLivesMatter标签为枢纽的、高度去中心化的数字行动网络。

在短短数周内，该标签在Twitter上的使用量突破亿次，不仅聚合了愤怒与哀悼，更将个体化的情感表达转化为集体性的身份宣称。抗议者通过标签分享现场视频、组织街头行动、传播互助信息，形成了一种“无组织的组织力量”。

这一现象揭示出网络社会中身份政治动员的深层变革：地理空间与数字空间相互渗透，弱势群体得以绕过传统守门人，直接建构并传播替代性叙事。然而，这种动员模式也面临持续性不足、议题窄化与数字监控等挑战，其内在机制亟待系统探究。

1.1.2问题的理论缘起

曼纽尔·卡斯特在《网络社会的崛起》中预言，信息时代的社会运动将围绕“网络化个人主义”展开，身份认同成为意义争夺的核心战场。然而，卡斯特的理论框架更多聚焦于宏观结构变迁，对于特定身份标签如何在微观层面触发情感共鸣、实现跨地域连接，尚缺乏精细的机制阐释。

与此同时，社会运动理论中的“资源动员论”与“政治过程论”强调组织资源与