2025年法律职业资格考试行政法真题解析.docxVIP

2025年法律职业资格考试行政法真题解析

考试时间：______分钟总分：______分姓名：______

一、某市市场监督管理局接到举报，称某餐饮公司长期使用超过保质期的食品原料制作食品。执法人员当场查获大量过期食品及生产设备，并责令该餐饮公司立即停业整顿。该餐饮公司对市场监督管理局的处罚决定不服，认为执法人员未事先告知其有陈述申辩的权利，遂向人民法院提起行政诉讼。关于本案的下列表述，哪一项是正确的？

A.该餐饮公司对市场监督管理局的处罚决定不服，可以申请行政复议，也可以直接向人民法院提起行政诉讼。

B.因市场监督管理局未事先告知其有陈述申辩的权利，该处罚决定必然无效。

C.若人民法院经审理认为市场监督管理局的处罚决定缺乏事实依据，应当判决撤销该决定。

D.即使人民法院判决撤销市场监督管理局的处罚决定，该餐饮公司已销售的过期食品给消费者造成的损害，仍可向市场监督管理局请求赔偿。

二、甲市A区税务局在稽查过程中，发现B公司存在偷税漏税行为，决定对其处以50万元的罚款。B公司认为罚款数额过重，遂向甲市B区税务局申请行政复议。B区税务局审查后，认为A区税务局的处罚决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，但罚款数额确实偏高，遂作出维持A区税务局罚款决定，但减少罚款数额至40万元的决定。关于本案的下列表述，哪一项是正确的？

A.B区税务局作出的行政复议决定改变了