高校贫困生认定应避免非济因素干扰.pdfVIP

不能以“非经济因素”认定生

正值开学季，各大高校即将开展生认定和扶助工作，陕西省出台的一则

引起了争议。该规定提出几种情况不能认定为家庭经济学生，分别是申请学生有

家庭投资办企业、豪华楼房、小汽车；经常进行奢侈品或有其他奢侈消费；节假日经

常外出旅游、消费超过当地家庭平均收入水平；在校外租房或经常出入营业性网吧；

平时消费水平明显高出周围同学平均生活水平。

几项规定中最不能令人理解的是“校外租房”和“经常出入网吧”。相关方面回应

称，“校外租房”指的是学生无正当理由不住学校的宿舍而私自在校外租房居住，经

常性出入网吧“多半是为了玩游戏”，属于不必要的支出和消费。又特别强调，这只是一项

参考，高校具有认定的自主裁量权。听起来逻辑也能自洽，但既然作为参考，

用力点不应该在原则制定、方向指导上吗？君不见，去年引起争议的“笔记本电

脑不算生”，同样来自于该省的认定办法。况且，从以往“买耐克鞋不算

生”“月平均消费超过150元取消