广西河池市2025-2026学年高一下学期5月阶段性测试语文试题(试卷+解析).docxVIP

  • 1
  • 0
  • 约2.79万字
  • 约 28页
  • 2026-05-28 发布于江苏
  • 举报

广西河池市2025-2026学年高一下学期5月阶段性测试语文试题(试卷+解析).docx

2026年5月阶段性测试试卷

高一语文

一、现代文阅读(37分)

(一)现代文阅读Ⅰ(本题共5小题,19分)

阅读下面的文字,完成下面小题。

在传统科普话语中,我们习惯将受众笼统称为“公众”或“非科学家”,仿佛科学世界与日常生活之间横亘着一道清晰的边界:一边是掌握真理的专家,另一边是等待启蒙的普通人。这种二元划分看似简洁,实则基于一种根深蒂固的假设——普通人不理解科学,而复杂问题应由那些有能力的人来决定,简而言之,就是专家。由此衍生出一种观念:专业知识是一些人(通常是科学家)拥有而其他人没有的东西。

然而,这一预设不仅简化了知识的本质,更遮蔽了一个基本事实:在浩瀚的知识版图中,人人都是“局部专家”与“领域外行”的统一体。

一位高能物理学家或许能精确计算希格斯玻色子的衰变路径,但在面对土壤微生物群落如何影响作物抗病性时,其知识储备未必优于一位经验丰富的农技员;一位临床医生精通人体免疫机制,却可能对人工智能大模型的训练逻辑感到陌生;而一位深耕水稻育种数十年的老农,对本地气候、土壤与品种适应性的理解,远超许多未涉足田间的科研人员。

这让我们不禁回望C.P.斯诺提出的“两种文化”命题——文学家不懂热力学第二定律,科学家不熟悉莎士比亚。斯诺以此哀叹人文与科学的割裂,但若从科普受众的视角看,这种“知识不对称”并非缺陷,而是人类认知分工的自然结果。正如科学哲学家哈里·柯林斯(HarryColl

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档