长期护理保险需求评估标准的统一化困境与失能等级精准量化_社会保障.docxVIP

PAGE2

长期护理保险需求评估标准的统一化困境与失能等级精准量化

第一章绪论

1.1研究背景

1.1.1问题的现实缘起

随着我国人口老龄化进程持续加速，失能、半失能老年人口规模迅速扩大。截至2023年底，全国60岁及以上人口已超过2.9亿，其中失能半失能老年人约4500万。家庭照护功能逐渐弱化，社会化长期照护需求呈井喷式增长。为应对这一挑战，2016年国家启动长期护理保险制度试点，至今已覆盖49个城市，参保人数约1.7亿。

然而，试点过程中一个突出矛盾逐渐浮现：各地自行制定的失能评估标准差异悬殊。有的地区采用Barthel指数评定量表，有的采用自编综合评估工具，评估维度、等级划分、阈值设定各不相同。这种“一地一策”的评估格局，直接导致待遇资格的认定结果迥异。

一个在甲市被评定为重度失能、可享受全额护理补贴的老人，在乙市可能仅被认定为中度失能，待遇水平大幅缩水。这种因评估工具差异引发的待遇不公，不仅损害了参保人的合法权益，也削弱了长期护理保险制度的公平性根基。制度碎片化与待遇均等化之间的矛盾，已成为长期护理保险全国推广中亟待破解的现实难题。

1.1.2问题的理论缘起

从理论层面审视，失能等级评估本质上是对个体功能状态与照护需求的量化映射。这一映射过程涉及多维健康指标的筛选、权重分配、阈值标定等关键环节，其背后需要坚实的测量理论与公平理论作为支撑。然而，现有研究多聚焦于