法律(合同法)试卷及分析.docxVIP

  • 1
  • 0
  • 约1.16万字
  • 约 27页
  • 2026-05-28 发布于湖北
  • 举报

法律(合同法)试卷及分析

一、单项选择题(共10题,每题1分,共10分)

下列关于要约邀请的说法,符合我国合同法律相关规定的是

A.超市内摆放明码标价的待售商品属于典型的要约邀请

B.所有面向不特定主体发布的商业广告均属于要约邀请

C.经营者主动向消费者寄送的商品价目表属于要约邀请

D.拍卖机构发布的拍卖公告属于向竞买人发出的要约

答案:C

解析:根据我国合同法律体系的相关规定,寄送的价目表、拍卖公告、招标公告、普通商业广告等均属于要约邀请。A选项中明码标价摆放的商品内容具体明确,且作出了一旦消费者支付对价即达成交易的默示承诺,属于要约而非要约邀请;B选项中如果商业广告内容符合要约的确定性要求,明确包含合同核心要素,也可以被认定为要约;D选项中拍卖公告仅为吸引公众参与竞拍的邀约邀请,竞拍人的出价才属于要约。

以非对话方式作出的要约,其生效时间依法适用的规则是

A.要约人发出要约时生效

B.要约到达受要约人时生效

C.受要约人了解要约内容时生效

D.要约寄出满三日自动生效

答案:B

解析:我国合同法律采用要约到达生效主义,以非对话方式作出的要约,到达受要约人控制的可查阅范围时即发生效力。A选项是部分国家采用的发信主义,不符合我国法律规定;C选项是对话方式要约的生效判断参考;D选项没有任何法律依据。

某餐饮商家在店堂告示中标注“本店消费谢绝自带酒水”,该格式条款的效力状

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档