2026年法考主观题真题及答案解析《行政法》.docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约8.09千字
  • 约 14页
  • 2026-06-02 发布于四川
  • 举报

2026年法考主观题真题及答案解析《行政法》.docx

2026年法考主观题真题及答案解析《行政法》

【案情】

2025年3月,位于东海省西海市的“宏图生物科技有限公司”(以下简称宏图公司)拟在该市城乡结合部的“风雷工业园”投资建设一座新型生物制药工厂。该项目涉及巨额投资且属于高新技术产业,备受西海市政府重视。

2025年4月10日,宏图公司向西海市自然资源和规划局(以下简称市规划局)提交了建设用地规划许可申请书,并附送了相关的环境影响评价文件(以下简称环评文件)。市规划局依据《城乡规划法》及相关规定,经初步审查认为宏图公司符合入园条件,于2025年5月20日向宏图公司颁发了《建设用地规划许可证》。

然而,该工业园附近有一个名为“绿水湾”的居民小区,居住着约3000户居民。部分居民得知宏图公司项目含有一定的化学排放工艺,担心可能造成空气和水体污染。2025年6月1日,绿水湾小区业主委员会(以下简称业委会)向西海市生态环境局(以下简称市环保局)提交了一份书面申请,要求公开宏图公司项目环评文件的全本及审批过程中的专家评审意见。市环保局于2025年6月5日作出答复,称环评文件涉及宏图公司的商业秘密,且专家评审意见属于内部过程性信息,因此决定不予公开。

业委会不服,于2025年6月20日向西海市人民政府申请行政复议。市政府法制机构经过审查,于2025年8月15日作出行政复议决定,认为市环保局认定事实清楚,适用法律正确,维持了该不予公开的答复。

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档