2026年知识产权纠纷调解测试.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2026年知识产权纠纷调解测试

一、单选题（共10题，每题2分，共20分）

（针对高新技术产业园区内软件著作权纠纷）

1.在调解软件著作权侵权纠纷时，调解员发现被告公司声称其开发行为基于“合理使用”条款，但实际代码高度相似。根据《著作权法》及司法实践，调解员应如何判断该主张的合理性？

A.直接驳回，因被告未提供使用目的的详细说明

B.要求被告提供开发过程中的技术文档和源代码比对报告

C.建议双方通过专家鉴定确认代码相似度是否构成侵权

D.暂不介入，待法院判决后再调解

2.调解协议中约定被告需向原告支付赔偿金，但未明确支付方式和期限。若调解后被告反悔，拒绝支付，原告应如何维权？

A.申请法院强制执行调解协议

B.重新提起诉讼，要求支付违约金及利息

C.通过仲裁机构申请强制调解

D.与被告协商补充协议，明确违约责任

3.某科技公司指控竞争对手复制其商业秘密，但未能提供完整的保密协议证据。调解员应如何平衡双方利益？

A.建议原告提供替代性证据（如内部培训记录）

B.直接认定被告侵权，因原告举证不足

C.建议双方和解，由被告支付一定赔偿金以和解

D.建议终止调解，因案件缺乏法律依据

4.调解过程中，被告提出原告的维权行为构成“滥用知识产权”，调解员应如何处理？

A.建议被告另行起诉主张滥用知识产权

B.要求