工期延长导致措施费增加能否突破包干约定？.docxVIP

工期延长导致措施费增加能否突破包干约定？

合同里面对于措施费是包干的，任何情况不予调整，但是由于甲方开发节奏和疫情的原因，工期整个拉长了，实际投入加大了，比如措施里面的人工费、周转材这些，按四川省的文件是合理分摊，但是甲方以合同有约定为由拒绝了对单价措施的调整，这种合理吗?

嗯，我已收到您的问题，现在我需要深度理解并努力为您出具回复意见。

关于工期延长导致措施费增加能否突破包干约定的回复意见按照源勤晓律的理解，您咨询的法律问题可以精准描述为，在建设工程施工合同履行过程中，合同约定措施费为包干，且明确任何情况下不予调整。因发包人开发节奏调整及疫情影响，整体工期被拉长，导致承包人在措施费项下的人工费、周转材料费等实际投入增加。承包人依据四川省相关文件主张对单价措施费进行合理分摊调整，但发包人以合同存在包干约定为由拒绝调整。法律问题一：合同包干条款的效力与情势变更原则的适用相关背景：合同约定措施费包干，任何情况不予调整。因发包人开发节奏调整及疫情影响，工期被拉长，导致承包人措施费投入增加。发包人以合同约定为由拒绝调整。

1.合同中“措施费包干，任何情况不予调整”的约定是否有效？该条款是否排除了因发包人原因或不可抗力导致费用增加时的调整权利？

2.本案工期延长及费用增加的情形是否构成情势变更？能否依据情势变更原则请求调整合同价款？

3.若疫情构成不可抗力，承包人能否依据不可抗力规则