2026上海财经大学浙江学院招聘紧缺专任教师16人考试备考试题及答案详解.docxVIP

  • 1
  • 0
  • 约1.47万字
  • 约 31页
  • 2026-06-04 发布于河北
  • 举报

2026上海财经大学浙江学院招聘紧缺专任教师16人考试备考试题及答案详解.docx

2026上海财经大学浙江学院招聘紧缺专任教师16人考试备考试题及答案详解

毕业院校:________姓名:________考场号:________考生号:________

一、选择题

1.某公司员工张某在工作中因操作失误导致设备损坏,公司要求其赔偿全部损失。张某辩称设备损坏是由于设备本身质量问题所致,并非自身操作不当。关于本案中张某辩解的合法性,以下说法正确的是()。

A、张某的辩解属于无理推诿,不应被法院采纳

B、张某的辩解若能提供充分证据,应被法院审查并可能被采纳

C、张某的辩解仅能作为公司追究其责任的依据,法院无需审查

D、张某的辩解属于抗辩理由,但无需提供证据支持

答案:B

解析:根据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条,民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。法律另有规定的,依照其规定。本案中,张某的辩解属于抗辩理由,若能提供充分证据证明设备本身存在质量问题,法院应予审查并可能采纳其辩解。A项错误,张某的辩解若能提供证据支持,不属于无理推诿。C项错误,张某的辩解若能提供证据支持,法院需审查而非仅作为公司追究责任的依据。D项错误,张某的辩解属于抗辩理由,但需提供证据支持而非无需提供。故选B。

2.某地政府

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档