2026年执法单位行政执法行为效力认定题.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2026年执法单位行政执法行为效力认定题

一、单选题（每题2分，共20分）

1.某市市场监督管理局对一小型餐饮店未按规定使用食品添加剂的行为进行罚款，但未告知当事人陈述申辩的权利。该罚款行为的效力如何认定？

A.有效，但需补正程序

B.无效，因违反法定程序

C.有效，但需当事人同意

D.效力待定，需上级机关裁决

2.某区自然资源局对一非法占用土地的农户作出拆除违建物的决定，但未依法听证。该决定的效力如何认定？

A.有效，因涉及公共安全

B.无效，因未履行听证程序

C.有效，但需事后补正

D.效力待定，需法院审查

3.某县环保局对一企业超标排放污染物的行为处以停产整顿，但未告知企业申请复议的权利。该行为的效力如何认定？

A.有效，因企业未及时申请救济

B.无效，因违反法定程序

C.有效，但需书面告知救济途径

D.效力待定，需上级机关确认

4.某省交通运输厅对一违规营运的出租车司机作出暂扣驾驶证的处罚，但未说明理由。该处罚的效力如何认定？

A.有效，因处罚依据合法

B.无效，因未说明处罚理由

C.有效，但需事后补正

D.效力待定，需法院审查

5.某市税务局对一企业未按时申报纳税的行为作出追缴税款并加收滞纳金的处罚，但未告知加收滞纳金的法律依据。该行为的效力如何认定？

A.有效，因税款追缴合法

B