2026年员额检察官(刑检方向)遴选笔试复习资料分享(第三版).docxVIP

  • 2
  • 0
  • 约1.31万字
  • 约 24页
  • 2026-06-05 发布于四川
  • 举报

2026年员额检察官(刑检方向)遴选笔试复习资料分享(第三版).docx

2026年员额检察官(刑检方向)遴选笔试复习资料分享(第三版)

一、单项选择题

1.关于刑法中的因果关系,下列哪一选项是正确的?

A.甲欲杀害乙,在乙的食物中投毒,乙吃后中毒呕吐,在去医院途中被丙酒后驾车撞死。甲的行为与乙的死亡之间不存在因果关系。

B.甲以杀人故意向乙开枪,但未命中,乙因受惊吓导致心脏病发作死亡。甲的行为与乙的死亡之间存在因果关系。

C.甲违规将行人乙撞倒后逃逸,乙躺在路中央,丙超速行驶将乙碾压致死。甲的行为与乙的死亡之间存在因果关系。

D.甲劝说乙乘坐长途汽车去旅行,乙在途中遭遇车祸身亡。甲的行为与乙的死亡之间存在因果关系。

【答案】B

【解析】本题考查刑法因果关系理论。选项A中,虽然介入了丙的肇事行为,但甲的投毒行为导致乙中毒呕吐,使得乙不得不去医院,处于特定的风险中,丙的行为并不异常,且甲的行为对死亡作用大,通常认为存在因果关系(条件说+相当因果关系说)。但在司法考试标准答案中,往往倾向于认为介入因素(交通事故)如果过于异常,可能切断因果关系。然而,对比B选项,B选项中“受惊吓导致心脏病发作”属于被害人特异体质,在杀人故意下开枪,引发被害人恐惧导致死亡,这是典型的因果关系不中断。选项C中,甲撞倒乙后逃逸,乙躺在路中央,随后被丙碾压致死。这里甲的先行行为制造了危险,但乙躺在路中央这一状态以及丙的介入行为(正常驾驶或超速)可能切断因果关系,除非甲将乙移至

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档