铝合金 vs 钢材 vs 复合材料在光伏支架应用中的全生命周期碳排放对比与可持续性评估.docxVIP

PAGE2

《铝合金vs钢材vs复合材料在光伏支架应用中的全生命周期碳排放对比与可持续性评估》

一、调研概述

1.1调研背景与目的

全球碳中和目标的加速推进，正在重塑光伏支架材料的选择逻辑。支架作为光伏电站的“骨骼”，其材料的碳排放与可持续性直接关系到电站全生命周期的环境效益。

当前，热浸镀锌钢材凭借成本与强度优势占据市场主导，但冶炼过程的高碳排始终是痛点。铝合金支架因耐蚀、轻量化特性，在分布式与滩涂项目中快速渗透，其原生铝生产却消耗大量电力。玻璃纤维增强复合材料（GFRP）等新材料的登场，以无电化学腐蚀和低运输碳排为卖点，但行业数据尚不完整。

本调研旨在系统对比铝合金、钢材、复合材料三种支架材料从原材料生产、运输、安装到回收的全生命周期碳足迹，评估其可持续性潜力，为光伏开发商、材料企业及政策制定者提供基于环境经济双重视角的决策依据，助力光伏产业真正实现“从摇篮到摇篮”的绿色闭环。

1.2研究范围与方法

调研以全球主要光伏市场为背景，重点聚焦中国、欧洲、印度等产能与装机密集区域。研究边界涵盖铝合金（以6063-T5为代表）、热浸镀锌钢材（Q235/Q355结构钢）以及玻璃纤维增强聚氨酯/环氧树脂复合材料。全生命周期评估（LCA）遵循ISO14040/14044标准，系统边界从矿石开采（摇篮）延伸至材料回收/废弃（坟墓）。数据来源包括权威LCA数据库（如GaBi、