中国近现代史(9)--“他败”抑或“自败”：清末“新政”的失败原因.pptVIP

朱英第9讲“他败”抑或“自败”：

清末“新政”的失败原因中国近现代史

引言清末新政是一场什么性质的变革？学者们提出了一些不同的观点。有的认为是带有资本主义倾向的地主阶级改革。有的说是资本主义或资产阶级性质的改革。还有的认为“是清政府领导的一次具有近代化性质的全面改革运动”。清末“新政”何以失败：是清政府无法驾御改革中出现的各种矛盾，无法解决各种困境、难以担当领导中国现代化运动的主干角色？还是革命党的激进革命、抑或立宪派的操之过急？导致清末“新政”失败是改革者自身的原因，还是其它因素，“自败”抑或“他败”，这是值得深思的问题。

一、清末“新政”的概况清末“新政”的两个阶段第一阶段主要推出了官制、学制、兵制、工商等方面的改革举措，另还颁布了禁缠足、禁鸦片、废酷刑以及允许满汉通婚等法令。1906年9月清廷宣布“预备仿行宪政”，清末新政进入第二阶段，核心是进行体制变更。主要内容包括：宣布“预备立宪期”，颁布《钦定宪法大纲》；各省成立咨议局，全国成立资政院；成立责任内阁等。

对清末“新政”的评价对于晚清新政，尤其是宪政改革从总体上究竟应作何评价?传统观点一般贬之为抵制革命的“伪宪政”、“假立宪”;20世纪80年代改革开放初期有贬有褒;20世纪90年代中期以来明显以褒为主。有学者甚至认为：“用政治学观点去考察清末社会特点、政体与国情的关系,具体分析预备立宪的内容