2026年员额法官实务考点:民事(AI“指令”著作权之争).doc

2026年员额法官实务考点:民事(AI“指令”著作权之争).doc

PAGE

2026年员额法官实务考点:民事(AI“指令”著作权之争)

生成式人工智能的迅猛发展,正深刻重塑着作品创作模式,其生成的内容也接连引发著作权纠纷。然而,对于指挥AI生成内容的“指令”——提示词本身,能否构成著作权法意义上的作品呢?近日,上海市黄浦区人民法院审理了一起由AI提示词引发的著作权纠纷案,法院最终认定简单罗列式的提示词不构成作品。这一判决将法律审视的焦点从AI生成结果转向创作起点,重申著作权法保护表达而非思想的核心原则,为引导AI创作领域规范建设和产业健康发展提供了司法指引。

借鉴他人AI“指令”生成画作

近日,一场备受关注的庭审在上海市黄浦区人民法院进行。某文

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档