WTO法律规则案例分析题（含答案）.docxVIP

WTO法律规则案例分析题（含答案）

案例一：最惠国待遇（GATT第1条）

案情

甲、乙、丙均为WTO成员。甲国对来自乙国的汽车征收10%关税，对来自丙国的同类汽车征收15%关税，对本国汽车免税。乙国认为甲国违反WTO规则，诉诸争端解决。

问题

甲国措施是否违反WTO规则？违反哪条？

甲国能否以“丙国汽车质量差”为由抗辩？

答案

违反GATT第1条（最惠国待遇）。

法条：GATT第1条要求，对来自或运往所有其他成员的相同产品，在关税、费用、规章等方面给予立即、无条件的同等待遇。

本案：乙、丙汽车为“相同产品”，甲国对丙国征收更高关税，构成歧视。

不能抗辩。最惠国待遇是无条件的，不得以产品质量、来源国政策等为由区别对待；质量问题可通过TBT/SPS合规措施处理，不能直接关税歧视。

案例二：国民待遇（GATT第3条）

案情

A国（WTO成员）出台《可再生能源设备采购法》，要求政府及国企采购光伏设备时，60%零部件必须为A国原产，否则不得采购。B国光伏企业出口A国受阻，诉至WTO。

问题

A国法律是否违反WTO规则？违反哪条？

A国能否以“扶持本国产业”为由免责？

答案

违反GATT第3条（国民待遇），同时违反《政府采购协定》（GPA）第3条（如A国为GPA成员）。

法条：GATT第3