2026年员额法官考试案例分析：民事（买农资自用遭遇欺诈，个体工商户可否依据消费者权益保护法主张三倍赔偿）.doc

PAGE

2026年员额法官考试案例分析：民事（买农资自用遭遇欺诈，个体工商户可否依据消费者权益保护法主张三倍赔偿）

【案情】赵某系家庭农场经营者，与某饲料公司签订经销合同，但所购饲料实际均用于自家螃蟹养殖。2023年，该公司出具的自检报告显示，其生产的一款饲料产品磷含量实测值远低于外包装标注的承诺值。赵某认为该虚假标注行为构成欺诈，诉至法院，要求支付惩罚性赔偿金。

【评析】本案系农业生产资料消费典型纠纷，争议焦点的核心是：个体工商户购买农资自用，是否具备消费者主体资格，能否适用生产者三倍赔偿。

笔者认为，以个体工商户形式从事农业生产的经营者，作为农资实际购买者和使用者，具备消费