终结性评价查房评分者间信度控制要点.pptxVIP

1前期准备阶段：信度控制的前置把控演讲人

前期准备阶段：信度控制的前置把控01考核实施过程中的信度动态控制02评分结束后的信度校验与偏差校正03目录

终结性评价查房评分者间信度控制要点

作为一名从事临床医学教育评价工作十余年的从业者，我每年牵头组织不少于4次住院医师规范化培训结业考核、医学生毕业终结性查房评价工作，亲眼见过不少因为评分者间一致性不足导致的评价不公：本该合格的考生因为碰到评分偏严的专家被卡在合格线外，能力不达标的考生因为评分偏松的专家顺利通过考核，这类问题不仅损害考生的合法权益，也让终结性评价的权威性大打折扣。评分者间信度指不同评分者对同一考核对象评分的一致性程度，是保障终结性查房评价结果科学性的核心指标，信度不达标的评价结果本质上就是无效结果。结合我多年的实践经验，我将从全流程管控的角度，梳理终结性评价查房评分者间信度的核心控制要点，具体内容如下。

01前期准备阶段：信度控制的前置把控

前期准备阶段：信度控制的前置把控信度控制的核心是消除非考生能力因素导致的评分差异，而绝大多数差异的根源都在前期准备不充分，因此把控制要点前置，从源头统一规则，是信度控制的基础环节。

1评分框架与评分工具的标准化开发模糊的评分工具必然带来不一致的评分结果，标准化的工具是控制信度的核心前提。

1评分框架与评分工具的标准化开发1.1锚定评分维度与权重的匹配性终结性评价查房的核心目标