法律大模型的幻觉治理：检索增强生成在合同审查与判例援引中的可靠性研究.docxVIP

PAGE2

《法律大模型的幻觉治理：检索增强生成在合同审查与判例援引中的可靠性研究》

一、调研概述

1.1调研背景与目的

随着生成式人工智能在法律领域的渗透率急剧攀升，法律大模型的“幻觉”问题已成为制约其商业落地的核心瓶颈。在合同审查场景中，模型可能凭空捏造不存在的法条或错误解读违约责任条款；在判例援引环节，虚构案号或歪曲裁判要旨的现象屡见不鲜。这类幻觉直接威胁到律师执业合规底线与客户权益保障。

本调研旨在系统分析检索增强生成技术对法律大模型幻觉的约束机制与治理效能。通过评估RAG技术在合同审查与判例援引两大高频场景中的可靠性表现，为律所采购AI工具提供风险收益量化参考。

研究价值体现在三个层面：其一，为法律科技企业明确技术迭代方向与产品合规边界；其二，协助律所管理层建立AI工具准入评估框架与执业风险防控体系；其三，推动保险机构开发适配法律AI场景的职业责任险种，构建行业级风险分担机制。

1.2研究范围与方法

本调研聚焦于2022年至2025年间国内法律大模型市场，重点考察RAG技术在合同审查与判例援引场景的应用现状。研究覆盖律所端、技术供应商端与监管端三个维度，通过多方法交叉验证确保结论可靠性。

数据来源包括：对北京、上海、深圳三地共47家律所的问卷调查，回收有效问卷312份；对12家法律科技企业的深度访谈；对司法部、各地律协公开数据的系统梳理；以及对主流法律大模型产品