古代逻辑推理试题解析.docVIP

古代逻辑推理试题解析

一、选择题（每题5分，共30分）

1.古代有这样一个故事：有一个人丢了一把斧子，怀疑是邻居的儿子偷的。他观察邻居儿子的言行举止，觉得处处都像是偷斧子的人。后来斧子找到了，再看邻居儿子，觉得他一点也不像偷斧子的了。这个故事体现了哪种逻辑错误？（）

A.以偏概全B.自相矛盾C.主观臆断D.因果倒置

2.古代某学者说：“白马非马。”从逻辑角度看，这一观点犯了什么错误？（）

A.混淆概念B.偷换论题C.否定前提D.循环论证

3.有这样一个论断：“所有的鸟都会飞，鸵鸟是鸟，所以鸵鸟会飞。”但实际上鸵鸟不会飞，这个论断的逻辑问题是（）

A.大前提错误B.小前提错误C.推理形式错误D.结论错误

4.古代一案件中，县官根据证人说“昨天夜里我借着月光看到他偷东西”，就判定证人在说谎。县官的判断依据是（）

A.证人与小偷有仇B.夜里不可能有月光C.证人眼神不好D.小偷否认偷东西

5.有人说：“如果天下雨，那么地面湿。现在地面湿了，所以天下雨了。”这个推理属于什么逻辑错误？（）

A.肯后推肯前B.否前推否后C.肯前推肯后D.否后推否前

6.古代一位智者说：“我这有两个盒子，一个盒子里有宝物，另一个没有。每个盒子上都写了一句话，红盒子上写‘宝物不在此