- 2
- 0
- 约1.16万字
- 约 8页
- 2026-06-19 发布于四川
- 举报
-
辩诉交易:美国经验与中国借鉴上
国确立控辩协商制度刑事和解与辩诉交易有无区别二者是什么关系中国应否确立辩诉交易或者控辩协商制度刑事和解制度应否从辩诉交易制度中吸取有益成分以及如何从辩诉交易制度中吸取有益成分刑事和解制度的发展方向如何这些都要求我们对辩诉交易制度进行深入研究
【提要】辩诉交易是肇始于美国并盛行于美国的一项司法制度,其顺应了效率观的要求,但对其公正
性,自其产生之日起,就在理论界和实务界引起较大争议。近年来,我国有不少学者主引进辩诉交易制度,
司法实践中很多地方也在试点探索与辩诉交易近似的刑事和解制度。如何看待辩诉交易制度和刑事和解制
度应否引入或借鉴辩诉交易制度本文深入探究了辩诉交易制度在美国产生、发展的背景以及美国实行该
制度的效果,并对辩诉交易制度与刑事和解制度的异同进行了全面分析,力图找出美国辩诉交易制度对我
国刑事诉讼可资借鉴之处。
引言
犯罪作斗争的实际需要决定对犯罪人不予起诉或降格起诉只有这样他才有与被告方进行辩诉交易的资本检察官所作出的撤销起诉或者不起诉决定尽具有终结诉讼的效力但只是对于被告人处分
原创力文档

文档评论(0)