国际支付体系剔除制裁主体的反垄断抗辩与民事违约免责位阶冲突——基于英国商事法院最新裁判.docxVIP

国际支付体系剔除制裁主体（如SWIFT断链）的反垄断抗辩与民事违约免责位阶冲突——基于英国商事法院最新裁判

摘要

随着地缘政治博弈的常态化，国际支付清算体系武器化的趋势日益显现，国际清算通道的断链行为频频发生。这一现象直接引发了国际银行清算网络中民事违约免责事由与反垄断规制抗辩之间的剧烈冲突。传统的国际私法理论在面对环球银行金融电信网络剔除指令、跨境多边清算契约以及主权长臂管辖冲突时，难以精准调停合规豁免与滥用市场支配地位之间的法理位阶。本文采用比较教义学分析法、判例扎根编码方法以及多边法律冲突路径回归模型相结合的方法，对英国商事法院涉及国际清算违约的司法判例进行了系统考察。实证结果清晰地表明，通过引入因地制宜的区域调节因子与精细化时间锚定模型，能够有效刺破国际大型银行与结算网络的合规掩箱。本研究全面清算了金融网络借由不可抗力进行合规自我粉饰的虚假面纱，为完善涉外法治反制裁体系与保护本国支付安全交付了科学的学理支撑。

关键词：国际支付体系；金融制裁；反垄断抗辩；民事违约免责；英国商事法院判例

引言

随着全球跨境资本流转和数字化结算网络的高频演进，国际金融制裁手段展现出前所未有的破坏力。这导致被剔除出全球关键清算网络的主体面临严重的生存危机。这一由地缘政治摩擦引致的行业痛点，不仅深刻改变了跨国银行业务的底层生态，也引发了学界对国际支付网络单方切断服务行为的法律定性争议。在司法实务中，