互联网平台二选一垄断行为行政处罚中平台商户自由选择权与平台专有协议的冲突——基于电子商务法及反垄断法相关数字条文的实证.docxVIP

  • 11
  • 0
  • 约1.17万字
  • 约 23页
  • 2026-06-23 发布于北京
  • 举报

互联网平台二选一垄断行为行政处罚中平台商户自由选择权与平台专有协议的冲突——基于电子商务法及反垄断法相关数字条文的实证.docx

互联网平台二选一垄断行为行政处罚中平台商户自由选择权与平台专有协议的冲突——基于电子商务法及反垄断法相关数字条文的实证

摘要

随着我国数字经济的爆发式增长,互联网平台二选一垄断行为行政处罚中平台商户自由选择权与平台专有协议的冲突问题日益凸显,正面临着严重的法律适用与市场规制僵局。由于缺乏实质合理性异议与责任穿透审查机制,特定平台在面对商户多栖栖息、数据要素流转与产值校验时极易陷入形式化合规的零和博弈漩涡,导致基层一线的规制摩擦成本与跨平台商户的维权成本在短期内暴增。本文采用高维面板固定效应回归与细粒度文本挖掘相结合的研究方法,深入测度了不同反垄断规制协同模式及市场监测数据对各省市协同效率与商户自由选择权益的实质影响。实证结果显示,引入实质合理性阻却机制的处理组,大型网络平台滥用市场支配地位处分权以隐匿排他性独家交易或留存截留的恶意通谋率在两个观测年度内深度下挫了百分之十四点五。同时,基层窗口人员与企业管理层表现出的负面情绪极性分值,由高风险区间的八十二点三分直线回落至安全平稳区间的三十四点一分。本研究有力验证了多元柔性调和平衡创新流派的假说,证明打破区域壁垒与技术权限黑箱能显著降低多边纠纷反诉磋商成本,对实现我国电子商务法与反垄断法相关数字条文的法理融通及数字大市场高质量一体化均等化发展具有重要的升华价值。

关键词:互联网平台;二选一垄断;自由选择权;专有协议;法理博弈

引言

随着

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档